为什么普通人不要读资治通鉴

熟读历史的人可怕，读资治通鉴让人阴险，资治通鉴被梁启超称为“皇帝教科书”，全书讲的是治国理政之道，归纳历史经验与教训的政治史典籍，它不适合普通人去读，只有达到一定层面的人才适合读它。

毛泽东资治通鉴读了17遍

读史就像看高人下棋，他们每走一步都留下来一些历史的印记，这就构成了一个棋谱的残局。我们熟读这种残局，我们就能下棋了；我们熟读历史，我们对人间的这些不同的挑战，就能做到心中有数。

在汗牛充栋的历史著作中，《资治通鉴》是比较、比较关键的作品之一。

《资治通鉴》是一部规模的编年体通史巨著，北宋司马光等撰，记载上起周威烈王二十三年（前403年），下迄后周世宗显德六年（959年），前后共一千三百六十二年的历史。

《资治通鉴》以“鉴前世之兴衰,考当今之得失”为目的，以历代政治大事为主要内容，注重对治乱兴衰的原因分析与经验归纳。该书文字优美，叙事生动，体例严整，征引史料极为丰富，具有非常高的史学和文学价值，对后世史学的发展产生了极大的影响。

从北宋到清朝，《通鉴》一直是帝王经筵上常常使用的历史教材，因而被梁启超称为“皇帝教科书”。

毛泽东为何读了17遍《资治通鉴》？

《资治通鉴》自成书以来，历代帝王将相、文人骚客、各界要人争读不止。

毛泽东曾十七次批注过《资治通鉴》，并评价说：一十七遍，每读都能获益匪浅，一部难得的好书。

明清之际的学者顾炎武在《日知录》中评述《资治通鉴》：以一生精力成之，遂为后世不可无之书。

曾国藩评价此书说：窃以先哲惊世之书，莫善于司马文正公之《资治通鉴》，其论古皆折衷至当，开拓心胸。

近代学者梁启超评价《资治通鉴》时说：司马温公《通鉴》，亦天地一大文也。其结构之宏伟，其取材之丰赡，使后世有欲著通史者，势不能不据以为蓝本，而至今卒未有能愈之者焉。温公亦伟人哉！

为什么曾国藩觉得《资治通鉴》是比较好的经世治国之书？

由于这部书不光讲道理，还通权变，即所谓“穷物之理、执圣之权”。一本书能讲清楚道理已经难得了，除了讲道理，还通权变，懂得讲操作，这当然是了不得。据说朱元璋就对《资治通鉴》情有独钟，清朝康熙、乾隆等帝王也都阅读通鉴学习治国之道，并作“御批”（读书笔记）传世。

史记和资治通鉴普通人能看懂吗

1.答案是肯定的。可能比较开始有一点儿痛苦，可是，读下去便会发觉，比现在的白话文小说还容易懂、还精彩。

《史记》的开始部分的本纪比较难读，志、书部分也比较难懂，建议从列传部分开始，熟悉了古代汉语的表达方式，便会顺起来；

《资治通鉴》是按时间编排的，同样选择一些你比较熟悉的朝代，如唐、宋等等下手，熟悉了就能够通读啦。

2.个人认为《史记》写得比较通俗易懂，《汉书》相对难懂一些。 《资治通鉴》写得非常好，特别是司马光有些时候还有点评。

3.看資治通鑒總覺得司馬光三觀不正，一直宣稱賤民就只能當賤民 君主權利至高無上 反正便是那種儒家思想

4.还是看注释版本吧，许多历史小事情，历史人物，地名，还有个别生僻字，典故不是普通人能明白的，比较好找比较比较好的出版社出的版本

为什么普通人不要读资治通鉴杉子就先为大家讲解到这里了，希望可以帮到你些，若还有更多疑问，可以点击右下角咨询哦！“为中华崛起而读书”这句话饱含着周恩来对祖国的热爱。我们祖国当时因为反动政府腐败无能，而且闭关锁国，没有先进的科学设备，致使洋人瞧不起中国人，以为中国人好欺负，所以无所顾忌地剥削和欺侮中国人民。因此，中国要强大起来，我们每一个人都必须多读书，增加知识，扩展自己的视野，促使祖国的科技发达。我们要让洋人们知道中国人不是好欺负的。