高中语文作文审题技巧
想要写一篇好的作文,我们必须把作文题材掌握清楚,了解它所表达的意思,那么高中语文作文审题技巧有哪些呢,请跟随小编来看一下!
高考语文作文如何审题
一、提炼中心法
这是写材料作文比较为常见且比较为稳妥的审题立意办法。写材料作文时,假如能准确地提炼出材料的中心,并以其作为文章的主旨,一定会使所写文章既切题又有深度。因此,写材料作文时应尽量利用这种办法来立意。
【材料】一次,盖达尔旅行时,有一个小学生认出了他,抢着替他提皮箱。小学生见皮箱十分破旧,便说:“先生是大名鼎鼎的盖达尔,为什么用的皮箱却是随随便便的呢?太不协调了。”“不协调吗?假如皮箱是大名鼎鼎的,而我却是随随便便的,那岂不是更糟?”盖达尔笑着说。小学生看着盖达尔笑了。
【分析】分析这则材料,我们能够提炼出这样的中心意思:这则材料根据写大名鼎鼎的盖达尔和小学生关于皮箱破旧的对话,表达了身外之物能够随随便便,但做人却不能随随便便的道理。据此,学生能够提炼出如下两种观点:(1)做人不应该随随便便;(2)做人要做有真才实学的人,不能徒有虚名。
比较适合高考学生的书,淘宝搜索《》购买
二、抓重要句法
重要句经常有暗示材料中心的作用。因此,有些材料作文材料中的重要性语句能够作为选择立意角度的口。在材料作文的材料中,重要句经常是者或材料中的人物的评议性语句。
【材料】一只蚌跟它附近的另一只蚌说:“我身体里有个极大的痛苦。它是沉重的、圆圆的,我遭难了。”另一只蚌怀着骄傲自满的情绪答道:“我赞美上天,也赞美大海,我身体里毫无痛苦,我里里外外都是健康的。”这时,有一只螃蟹经过,听到了两只蚌的谈话。它对那只里里外外都很健康的蚌说:“是的,你是健康的。然而,你的邻居所承受的痛苦却是一颗异常美丽的珍珠。”
【分析】根据分析这则材料,学生会发觉这则材料中的重要句便是螃蟹所说的话——“你的邻居所承受的痛苦却是一颗异常美丽的珍珠”。据此,学生能够立意为——成功必须经过艰辛和痛苦,成功的喜悦与创造过程的艰辛密不可分。
【材料】有一个生长在孤儿院的男孩,悲观地问院长:“像我这样没人要的小朋友,活着到底有什么意思呢?”院长交给他一块石头,说:“明天,你拿这块石头去卖,但不是真卖,不论别人出多少钱,不能卖。”
第二天,男孩蹲在市场的角落,真有好多人要买那块石头,而且价钱越出越高。晚上,院长要他明天拿到黄金市场去叫卖。在黄金市场,竟有人出比昨天高十倍的价钱要买那块石头。
比较后,院长叫男孩到宝石市场去卖这块石头,结果,石头的身价较昨天又涨了十倍,甚至被传扬成“稀世之宝”。
院长对男孩说:“生命的价值也就像这块石头一样,一块很不起眼的石头,因为你的珍惜而了它的价值。”
【分析】许多同学以“珍惜”为话题,写“珍惜友谊”、写“珍惜时间”、“珍惜幸福生活”、“珍惜学习机会”等,都未免偏颇。只要我们再全面深入地开展分析,便会明白这则材料的主旨才是话题——“只要自身看重自身,珍惜自身,你的生命就有意义、有价值。”材料对“珍惜”有了更详细的限制。
高中作文怎么准确审题立意
(1)对于文字性材料,不仅要看正文,还要附加说明,如解说文字、出处、写作时间等。
(2)对于事实性材料,则要抓信事实性材料的主旨;
(3)对于理论性材料,就要住重要的词句;
(4)对于比喻性的材料,就要深入领会其寓意。
(5)对于绘画、摄影作品的一类材料,应仔细观察画面的内容,细心揣摩作者的创作意图。假如画中有人物,就要努力地辨析人物的年龄、身份。衣着、神态,以及人物的内心世界。若有两个上述的人物,还要注意研究他们之间的关系。除此之外,还要注意观察画中的景物、场面。这些往往与人物有密切的关系,暗示主旨。再有画题也是十分关键的,它往往是画家喻示主题的点晴之笔,不可忽视。
材料作文要求考生努力地分析材料,努力总结,概括文章的主题,再自选角度,联系实际,发表针对性议论。
在材料分析过程中要注意两点:
1、感情色彩上,区分客观性材料和主观性材料。
A、有些材料,客观地叙述一件事,说明事物或现象,不带人的任何主观感情色彩和思想倾向。
比如:孔子是先秦时代的思想家,他的思想“穷则独善其身,达则兼济天下”,在当时影响很大,你对孔子这一思想是怎样认识的?请联系实际写一篇议论文。
这道题中的材料只是摆出一种观点、一种现象,人无明显倾向性,所以,考生作文时,应对材料努力分析从而得出自身的结论。
B、有些材料正好相反,本身带有人不同程度的主观感情色彩及倾向性。
小编介绍:高考语文作文热点素材
高考材料作文的审题思考
面对材料作文,大部分学生都偏向于写议论文,并且文章结构较为单一,都是开头段引材料,第二段出中心论点,三四段为分论点并举例论证,第四段为辩证段或联系实际段,第六段为点明中心论点段。很少有学生敢尝试别的文体或结构。
真正想让文章得到,审题正确是第一要素,作文偏题一切免谈。但问题是,当学生想写一类卷,并且有意识地屏蔽掉大伙常写的思路,想另辟蹊径,得到角度新颖的得分点时,往往会出现偏题的现象。怎么才能避免这一尴尬局面呢?
请看2014年上海静安、杨浦、宝山、青浦四区联考的作文题:
野地里的树,生机勃勃,可是由它自由生长,比较后可能成为一堆劈柴。公园里的树几经修剪之后看上去赏心悦目,可是可能就缺少了个性和活力。
请自选角度,自拟题目。
在这则材料中,写了两种树:野地里的树和公园里的树。
对比有何异同:野地里的树有活力并不是约束,公园里的树有美感并不是个性和活力。
为何产生差别:野地里的树由它自由生长,公园里的树多次修剪。
作者的态度:批评,否定。
作者立意思考:缺乏约束的树成为一堆劈柴,多次修剪的树缺少个性和活力,都不可取。那么,我们应该如何办呢?可见,约束与自由都是我们需要的。这才是这则材料告知我们的本意。
其次,我们要明确自身的态度,即认可材料中的意思还是不认可,或有别的看法。能够说,材料中表述的是存在的普遍的自然现象,我们应由自然现象推向人类社会,不难想到,人的世界里也是如此。所以,比较为常见的立意是认可材料中的本意。且看一篇范文:
柴者,木者,材者(63分)
野地中树,无以约束,自由生长,比较后可能只成为人们手中的薪柴;公园中的树,经修剪后观之赏心悦目,却难免千篇一律,可能缺少了个性与活力。所谓“十年树木、百年树人”。实际上对人而言又何尝不是如此。
一个人假如不加以约束管教,任其自由发展,那么结果,恐怕只会沦为柴者。王介甫笔下的仲永,纵然天资聪颖,却只知挥霍才华。其父囿于见识放任其自由,不使之学。比较终其数年来学识无寸进,直至泯然众人。一块璞玉比较终沦为路边之石,一棵良栋比较终沦为农人之薪,其结果不令人扼腕叹息?由此可见,纵为良材,其无后天的指引、教育,任其自由发展,比较后也不过沦为柴者。
然则,假如人如公园中树一般,被修剪得整整齐齐,毫无个性呢?《病梅馆记》中,人们斫梅、夭梅、缚梅,使之符合人们的审美规范,这样的梅看上去“赏心悦目”,但其本身已丧失了梅之天性和灵性。我觉得,这样“几经管教”,毫无个性的人,虽好于柴者,但并无法称为“材”。暂且称他们为木者吧!
需知,卓然不群者谓之材,纵观古今之材,他们大多克终苦读,一生致学,然其每个人,也是有自己强烈的性格色彩,李白之洒脱,杜甫之沉郁,庄子之逍遥,老子之淡然,刘文典、章太炎、黄侃之狂傲,梁漱溟、陈寅恪,冯友兰之谦冲......如此枚举,数不胜数。窃以为,野地之树和公园之树,实际为两个极端。引申在教育上,一个太过于强调先天个性却忽视了后天教育的关键性,而另一个对于后天教育又太过极端,导致了先天个性也被抹煞了。需者,所谓“极高明而道中庸”。《大众心理研究》第三章中古斯塔夫、庞勒强调过人是非常容易走极端的,实际上,先天之性的保存和后天教育的引导两者同等关键,不可偏废。育人,和育树,是相同的,每棵树生来不同,各自有着“先天之美”,其长出残肢分杈,我们斫之使其更美,而树本身之木纹,躯干、轮廓,作为育树之人,不到万不得已是不能轻松改造的。
而反观当下的教育理念,我觉得,虽然已不走极端,但可能还是更多地偏重后天的斧正,对于先天之性的保留可能重视的还不够。所谓宁为木者,不为柴者,木者,尚且中规中矩,可供人观赏,较之柴者,岂非更好?然则,我国近几年学生创新能力的屡破新低,教育同质化现象明显,中国社会再无大师等现象是否与之有关联呢?望育人者审问之,慎思之,明辩之。
愿更多的柴者,木者,变为材者。十年树木,百年树人。育人比育树更难。
这篇文章较好地平衡并融合了矛盾的两者,二者兼顾,论证结构很清晰,层次清楚,论述较为全面。但其实我们完全能够针对材料换个全新的角度思考问题,即认可野地里的树的成长方式,观点可设定为“注重过程的精彩,不在乎结果怎么。”下边这篇文章既是如此立意:
烟火(53分)
有人曾说,公园里的树,几经修剪之后看上去赏心悦目,可是可能就缺少了个性和活力。
这就好比现代的人,如同产品一般经历读书,社会交际的修饰,被文凭与圆滑所包裹,一眼看上去赏心悦目,然而时间一久如出一辙的包装便使人感到乏味,经不起推敲。
因此,我们为何不成为一棵野地里的树,生机勃勃,自由地生长着?纵使比较后成为一堆劈柴,那亦能够说是一段无悔的人生了。
如同西方伟大的科学家伽利略一般。他同意哥白尼的“日心说”,并为了证实它而不断认真着。这过程中并不只是学术上的困难,更多的是来自当时人们对于他的伤害。而他却不顾周围环境的干扰,一心坚持着自身的研究,纵使双目失明,依然不放弃,自由地生长着。比较终,他成为一堆劈柴,点燃自身,化作熊熊烈火,烧去了人们禁锢思想的锁链,烧去了众人的无知。
由此可见,被外部的环境、思想以及言论束缚住自身便永远只能在原地驻足停留。乔布斯曾说,不要被教条所限,不要活在他人观点里。不要让他人左右自身的心声,关键的是去追随自身的心灵与直觉。只有它们才了解你自身的真实想法。顺从本性,这是乔布斯带给我们的启示。
如若放任自己经由外在改造,被他人言语、他人观点所束缚,那是一段不自由的人生,纵使有着金玉一般的外表,里面也空空如也,如同破絮一样,毫无分量可言。
庄子问,此龟者,宁其死为留骨而贵乎,宁其生而曳尾涂中乎?庄子选择了后者,纵使一生泥泞,却好在自由自在。想必如同庄子、伽利略一般的人,对于他们来说,被束缚住了思想,那等同于行尸走肉一般,毫无意义。
人生短暂,不要被外在所束缚和世俗观念锁住了原本的个性以及开放的思想,不如纵情一搏,化作烟火一般,虽只有一瞬精彩,却流芳百世。
这篇文章立意很新,只可惜论证观点时忽略了材料中的后半部分,也就造成材料解读不完整的假象,比较终得分不高。
因此,需要提醒学生的是,千万要注意材料的全面解读,即使材料中有对立的部分,也应当顾及对立双方,全文论述既要有侧,也要全面性。
同时,文章得到的另一个关键因素是语言。语言不仅要精炼,还要有文采,更要有深刻性,这在平时的写作中应注意训练语言的表述。
好了,关于高中语文作文审题技巧这个问题学好网甜甜就为大家介绍到这里了,希望对你有所帮助,若还有更多疑问,可以点击右下角咨询哦!学习就像一个无望无际的海洋,那样宽广,那样伟大,我们就像一艘小船,在这迷茫的大海中,寻找着彼岸,而上天对它的考验将是次可怕的暴风雨,小船只有两种选择一:在困难面前退缩,在浩瀚的大海中挣扎,比较后只有沉下海去,永远永远找不到彼岸!二:永不言败,不为艰难,迎难而上,勇往直前,比较后到达成功的彼岸,享受到成功的乐趣,我们跟小船一样,命运是掌握在自己手里的,结果是如何只有靠我们去努力,去奋斗。
- ·上一篇:高中作文经典人物常用素材积累
- ·下一篇:高中任务驱动型作文范文800字